曼城案还没完？欧足联要等英超先出结果，再决定下不下手

　　欧足联这边，其实一直在偷偷盯着曼城那场大戏。他们表态了：等英超的纪律程序全部走完，才会琢磨要不要对曼城动手。换句话说——英超的账没算清，欧足联不急着亮牌。

　　曼城呢，早就对那个独立委员会认定的100多项违规指控提起了上诉。他们咬死不认账，说自己手里有铁证，能证明清白。可独立委员会偏偏认定，从2009到2018这九个赛季，曼城老板往俱乐部砸了8.3亿英镑，却把钱包装成赞助收入。这算盘打得，连欧足联的财政公平规则都没躲过去——其中5项指控就是冲着欧足联来的。当时的规则要求俱乐部收支平衡，说白了就是花多少得靠自己挣多少，可曼城好像没太当回事。

　　说起来，曼城跟欧足联也不是头一回打交道了。2014年那会儿，他们就因为违规跟欧足联和解，交了4900万英镑罚款，其中3200万暂缓执行。到了2020年，欧足联又认定曼城违规，罚了3000万欧元（大概2540万英镑），还禁止他们参加欧战两年。曼城不服，直接告到国际体育仲裁法庭。结果呢？欧战禁令被撤销了。仲裁法庭觉得，欧足联没能证明曼城老板把股权注资伪装成赞助收入，其他指控要么没证据，要么过了追诉期。不过，因为曼城不配合调查，罚款还是保留了一部分，从3000万欧元降到了1000万欧元（约850万英镑）。

　　这里有个有意思的细节：欧足联对财务违规有五年追诉时效，英超却没有。而当年欧足联调查曼城的线索，居然来自一封被黑客窃取的邮件——2018年被德国《明镜》周刊给捅了出来。曼城当时气得跳脚，说这些文件是“断章取义的材料，属于有组织地损害俱乐部声誉”。可英超调查的时候，拿到了欧足联当年没弄到的文件和证据。你说巧不巧？

　　天空体育去问了曼城和欧足联，两边都没回应。

　　那曼城上诉的时间表怎么安排？天空体育的记者Kaveh Solhekol透露了个细节：上诉是在周四晚上7点提交的。按照英超规则，整个上诉程序必须在12周内完事——也就是说圣诞节前一周得出结果。听证会最多五天，而且得连着开，不能拖。上诉委员会由三人组成，不能是之前判案的那拨人。他们拿到所有材料后，30天内得公布裁决，这样差不多就到了次年1月的第三周。

　　听起来挺紧凑，对吧？但曼城很可能会说，这个加快处理程序是新赛季才引入的，案子都拖了这么多年，凭什么用新规矩来套？这一点，值得大家留意。

　　另一位天空体育的记者Lyall Thomas了解到，曼城的上诉策略可能是这么一招：他们主张赞助协议里多出来的钱其实来自阿布扎比政府，不是俱乐部老板。曼城律师在2024年的听证会上就提过这个说法，却被独立委员会当场驳回。委员会的原话是：“这是俱乐部在事件发生很久之后才编出来的解释，目的就是掩盖那套伪装资金方案。”可曼城估计还是打算在上诉时继续这么扛。

　　曼城的大股东是曼苏尔酋长旗下的牛顿投资与发展有限责任公司。这哥们儿是阿布扎比王室成员，还当阿联酋副总统兼副总理。阿联酋国家投资跟王室私人投资之间的界限，本来就一直是个模糊地带——争议和批评就没断过。

　　独立委员会的结论，说白了就是几个点：曼城跟商业伙伴签了“虚假”合同，搞了套“伪装资金方案”，硬生生把收入虚增了8.3亿英镑；财务报表隐瞒了真实现状；违反英超和欧足联的支出限制，违规项目“远超100项”；调查期间不配合，也没按善意行事。四项相关指控里，三项成立，一项没证实。

　　委员会自己都觉得，听证会从2024年9月开到12月，裁决拖了这么久，实在“遗憾”。曼城呢，干脆质疑整个程序的公正性。

　　9月29日裁决公布后，曼城发了个声明，说“既失望又惊讶”。他们强调自己没有实施英超所指控的行为，手里有全面且无可辩驳的证据，会在所有监管和法律程序里坚持立场。声明里还说，过去八年俱乐部一直认真遵守正当程序，相信英超董事会能作为独立、公正的监管机构行事。最后他们表示，这份意见在法律、原则和事实层面都存在明显错误，所以会上诉。

　　有意思的是，曼城在声明里管那个委员会叫“英超委员会”——这其实是个错误，作出裁决的是独立委员会。

　　另外，天空体育的记者Kaveh Solhekol和Amar Mehta了解到，如果曼城主张本案不该按英超本赛季引入的新规则来处理，那上诉可能拖到2027年。新规则规定纪律程序必须在12周内结束，听证会不超过五天。曼城律师可能会说，俱乐部2023年就受到指控了，听证会也是2024年开的，而当时的《英超手册》里压根没有加快上诉程序这一条。一位法律专家跟天空体育说，曼城有充分理由主张新规则不适用于本案——毕竟这些新规矩的初衷，是想让俱乐部在违规行为发生的同一赛季就受到处罚。可曼城这个案子，都多少年了？